ガラ、悪いですか?う~ん、ま、確かに悪いかぁ…。(^_^;;;;
何となくあそこはそういう町って気があるから気にも留めていませんでした…。国際都市云々はともかくとして(綺麗な町だけが国際都市かと言われると、世界的にみてゴミゴミした街はたくさんあると思うし…)、あそこは大阪でもかなり特殊な場所ですからねぇ…。でも、だからと言って再開発して見た目だけはああいう街を無くしていいかというとそうではないと思います。結局あの街で普通に生活している人達が(おっちゃんらも含めて)自然にとけこめるようにする必要があるでしょうね。東京ではありえない、そらそうでしょう、人間の歴史的バックボーンが違いすぎますもん。東京の人達が、見た目からしてああいう街を許容できる性質があるかと言われると、東京も長かった私としては疑問だし…。
でも、川崎周辺は(神奈川だけど東京近辺ということで)似たような環境が長くありましたけどね…。あと、新宿の西口の光景も浮いているだけに…。
東京に住んでいたころはどうも馴染めなかったなぁ…。「ホームレスの人達は一般人とは違う人種」という感覚に…。
まぁ、大阪に住んでいたころは(今は尼崎)阿部野橋の側(天王寺駅の側の方がとおりがいいか)だったし、それこそ笑いながら歩いている女子中学生同様あのあたりをミニスカートで自転車に乗ってうろうろしてましたしねぇ…。
大阪の人でも、あの近辺に縁のない人達は、あそこがどういう街かなんてはっきりとはわかっていないと思うし…。でも、あそこからちょっと行くと帝塚山って言って大阪一の高級住宅街があるんだよね。
関西の高級住宅地では芦屋が有名だけど、大阪で言うと芦屋より帝塚山の方が高級ってイメージはある。そういういろんな街が混在していてそれぞれに交わることは少なくてもお互いに認めつつ存在するって言う大阪が、やっぱり好きですね。ま、それが大阪でもミナミの方の気質なんでしょう(キタの方の気質はちょっと違う気がしてるけど)。なにせ、ディープサウスだし…。
天王寺公園は、一時期流行った博覧会モノの流れで、天王寺博って言うのが87年にあったんだけど、その後有料になりました。まぁ、博覧会そのものは結構わらかしてくれたけど…。その準備のためにホームレスや日雇い労働者のおっちゃん達の憩い(生活)の場だった天王寺公園を閉鎖して以来、その周辺に散ってしまったというのもありますね。おまけにこの不況だし…。
あいりん地区を卒論に取り上げた先輩に付き合って色々調査したけど、あそこら辺の労働環境は、きっと普通に生活している人からすると想像すら出来ないだろうなって思います…(どうみても被爆してるとしか思えないような人もいるしね…。勿論雇われて働いた結果そうなるんです。戦争の時の話じゃないですよ。でも、これ以上は証拠がないから言えないけど…)。ま、私だってごく一部しか知らないけどさ。
あの地区に施設を開いてる知り合いのシスターなんかも、ジレンマなんだろうなって思います…。ただ、あの地区は必要悪とは言いたくないけど、大阪という大都市には必要な街なのだろうと、私は思っています。
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/1967/